Govoreći o ovom predlogu, odbornici opozicije, koji su isti i podneli, istakli su da posebno ukazuju na konstantno kršenje Poslovnika od strane predsednika lokalnog parlamenta, te da, zbog selektivnog tumačenja istog, dolazi do oduzimanja reči opozicionim odbornicima i devastacije slobode mišljenja i demokratije. Takođe, odbornici iz opozicionih klupa naveli su da je smisao njihovog akta pozivanje predsednika Skupštine opštine Kula na etičku i moralnu odgovornost. Odgovarajući na ove navode, odbornici vladajuće većine istakli su da u predlogu ne postoji niti jedna činjenica koja govori u prilog eventualne smene predsednika Milojičića, te da je predlog napisan u rangu književnog dela, a ne pravno potkovanog dokumenta. Takođe, povodom ove tačke dnevnog reda Velibor Milojičić demantovao je tvrdnju opozicije da mu je pre nekoliko godina izrečena mera Agencije za borbu protiv korupcije, te da su paušalne tvrdnje bez činjenica njihov manir. Takođe, Milojičić je rekao da su o njegovom radu, ali i o radu Srpske napredne stranke u opštini Kula, građani dali svoj sud na lokalnim izborima 2022. godine. Nakon diskusije prisutni odbornici su prešli na izjašnjavanje o razrešenju putem tajnog glasanja. Prebrojavanjem glasačkih listića utvrđeno je da je za razrešenje glasalo 12 odbornika, čime predlog nije dobio potrebnu većinu. Druga tačka dnevnog reda, Izveštaj o izvršenju Odluke o budžetu opštine Kula za period od 1. januara do 30. juna takođe je bio predmet opširne diskusije. Samu tačku obrazložio je rukovodilac Odeljenja za finansije i privredu Zoran Vignjević. Kada je reč o ovoj tački, odbornici opozicije su istakli da pomenuti dokument, po njihovom mišljenju, pokazuje pre svega neistinitost tvrdnji predsednika opštine o redovnim isplatama iz budžeta lokalne samouprave. Naveli su, takođe, da postoje indikatori budžeta koji ukazuju na probleme, te su tražili pojašnjenje. Povodom izlaganja opozicionih odbornika za reč se javio predsednik Opštine Kula, Damjan Miljanić, koji je istakao da je suština njihovih izlaganja nepoznavanje elementarnih stvari, te da bi, u slučaju kašnjenja isplata, budžet opštine bi bio blokiran po sili zakona, što nije slučaj. Takođe, Miljanić je naveo da je nešto više od dve decenije u političkom životu Opštine Kula i da ne pamti rečnik kojim se danas neki odbornici lokalnog parlamenta služe. Nedugo potom što je iscrpna diskusija završena, većinom glasova usvojen je navedeni izveštaj.
Odbornici Skupštine opštine Kula su objedinjeno raspravljali i pojedinačno odlučivali o tačkama tri i četiri: Predlog Odluke o izradi izmena i dopuna Plana detaljne regulacije centra Kule i Predlog Odluke o prenosu prava javne svojine Republike Srbije u javnu svojinu opštine Kula na nepokretnosti bez naknade. U okviru dnevnog reda, pored već navedenih tačaka, razmatrane su i usvojene sledeće tačke: Predlog Odluke o izmeni i dopuni Odluke o ostvarivanju prava i usluga iz oblasti socijalne zaštite iz nadležnosti opštine Kula, Predlog Odluke o usvajanju Sektorske strategije ruralnog razvoja opštine Kula za period od 2024. do 2027. godine, Predlog Odluke o obrazovanju Opštinskog štaba za vanredne situacije opštine Kula, Predlog Rešenja o davanju saglasnosti na izmene i dopune Programa poslovanja javnih komunalnih preduzeća „Vodovod“ i „Komunalac“ za 2024. godinu, Predlog Rešenja o davanju saglasnosti na Program rada sa finansijskim planom ustanova čiji je osnivač opština Kula za 2025. godinu, Predlog Rešenja o prestanku funkcije v.d. direktora Turističke organizacije opštine Kula i Predlog Rešenja o imenovanju direktora Turističke organizacije opštine Kula i Odbornička pitanja.